Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Решетилівський районний суд Полтавської області викликає у судове засідання відповідача Марченка Степана Володимировича, (місцезнаходження: вулиця Лісогорська, 24 місто Полтава), у справі № 546/617/25 за позовом Ярещенко Ірини Борисівни до Марченка Степана Володимировича про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. (головуючий суддя О.О. Романенко)
Судове засідання призначене на 08-30 год 28.10.2025 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: м. Решетилівка, вул. Покровська 24, Полтавської області.
єдиний унікальний номер справи 546/617/25
номер провадження 2/546/474/25
У Х В А Л А
01 вересня 2025 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Ярещенко Ірини Борисівни до Марченка Степана Володимировича про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, –
встановив:
25.06.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області через електронний кабінет Електронного суду до суду від представника позивача – адвоката Анопольської Р.В., надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина Марченка Тимура Степановича, 12.12.2020 р.н.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Ярещенко Ірина Борисівна та Марченко Степан Володимирович у період з 2018 року по 2022 рік проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
У період спільного перебування у цивільному шлюбі, у Позивача та Відповідача,12.12.2020 року, народився син Марченко Тимур Степанович.
Однак, з огляду на те, що 24.02.2022 року російська держава агресор, розпочала широкомасштабне вторгнення на територію України із застосуванням збройної агресії проти незалежності, цілісності України та її мирного населення, Відповідач, у квітні 2022 року, був призваний на військову службу до лав Збройних сил України та зарахований до взводу ПТРК 25-го стрілецького батальйону.
З огляду на викладене, з квітня 2022 року і по даний час, дитина, Марченко Т.С., проживає із Позивачем, Ярещенко І.Б. Остання самостійно виховує сина, забезпечує йому повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя необхідний для такого розвитку.
В свою чергу, зі слів Позивача, Відповідач в утриманні дитини, жодної участі не приймає. Бездіяльність Відповідача, щодо утримання свого рідного, неповнолітнього сина і зумовила Позивача звернутися до Суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів. Між Позивачем та Відповідачем згоди щодо розміру аліментів, які Відповідач мав би сплачувати на утримання спільного сина, не досягнуто. Добровільно Відповідач аліменти сплачувати відмовляється.
Враховуючи, що Відповідач є діючим військовослужбовцем, отримує офіційних дохід, останній має можливість у визначеному законом порядку утримувати власну дитину. Зі слів Позивача, інші стягнення по виконавчим документам з нього не провадяться.
Враховуючи, що спільна дитина Марченко Тимур Степанович, 12.12.2020 року народження, проживає із Позивачем, повністю знаходиться на утриманні останньої, а Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання рідного сина, Ярещенко І.Б., вимушена звернутися до Суду із даною позовною заявою про стягнення аліментів.
Позивач просить суд:
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 25.06.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 26.06.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з’ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 04.07.2025.
Відповідно до відповіді № 01-12-05-09/9359 від 27.06.2025, що надійшла до суду 04.07.2025, наданої на запит суду Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, відомості щодо реєстрації громадянина Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н., – відсутні.
З метою отримання інформації про місце реєстрації Марченка С.В., 07.07.2025 Решетилівський районний суд Полтавської області надіслав запит до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області № 546/617/25/3813/202-Вих.
Відповідно до відповіді Управління Державної міграційної служби у Полтавській області № 5301.7-4487/53.1-25 від 11.07.2025, яка надійшла до суду 16.07.2025, за наявними даними відомчої інформації системи ДМС інформація про зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування) зняття із зареєстрованого/задекларованого місця проживання на території Полтавської області стосовно Марченка Степано Володимировича, 08.08.1987 р.н. відсутня. У зв’язку з перебуванням головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 14.07.2025 по 01.08.2025 включно, зазначена відповідь на запит суду була долучена до матеріалів справи у перший робочий день 04.08.2025 (понеділок).
З метою отримання інформації про місце реєстрації Марченка С.В., 05.08.2025 Решетилівський районний суд Полтавської області надіслав запит до Державної міграційної служби України № 546/617/25/4419/2025-Вих.
06.08.2025 до суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України № 6.2-9972/6-25 від 06.08.2025, відповідно до якої зазначено, що за наявними даними ДМС, місце проживання Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н., станом на 15.01.2019 значиться за адресою: вул. Лісогорська, буд. 24, м. Полтава (інформація зазначена на дату оформлення заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв’язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон).
07.08.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області через систему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача - адвоката Анапольської Р.В., про долучення до матеріалів справи копій окремих сторінок паспорта громадянину України, серії КО 525766, виданого 23.09.2003 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, відповідно до яких, Марченко Степан Володимирович, 08.08.1987 р.н., зареєстрований 23.09.2003 відділом внутрішніх справ Київського району міста Полтави Полтавської області по вулиці Лісогірській буд. 24.
07.08.2025 Решетилівський районний суд Полтавської області надіслав запит до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області № 546/617/25/4506/2025-Вих.
01.09.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла відповідь Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12-05-06/436 від 28.08.2025, з якої вбачається, що за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади інформація про зареєстроване місце проживання Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н. відсутня.
Ухвалою судді від 20.08.2025 позовну заяву залишено буз руху з підстав не дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
27.08.2025 представником позивача – адвокатом Анопольською Р.В., було виконано вимоги ухвали суду від 20.08.2025 про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме просить:
– Витребувати з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) інформацію про джерела доходів (місце роботи, вид діяльності) Марченка Степана Володимировича, РНОКПП 3199610894, за період, що передує поданню позову (за останні 12 місяців).
– Витребувати з Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035308, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01014) інформацію про страховий стаж, місце роботи та розмір заробітної плати (доходу) Марченка Степана Володимировича, РНОКПП 3199610894, за період, що передує поданню позову (за останні 12 місяців).
Клопотання обґрунтовано тим, що Позивачу на момент звернення до Суду з даною позовною заявою, не відоме поточне місце роботи Відповідача, що унеможливлює визначення його офіційного доходу для розрахунку аліментів. Водночас, для повного та всебічного розгляду справи та визначення належного розміру аліментів, відомості про місце роботи Відповідача та розмір його заробітку є вкрай важливими. Оскільки Позивач не володіє цією інформацією і не може отримати її самостійно, єдиним ефективним способом її встановлення є витребування доказів судом.
Вирішити клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін, тому підлягає розгляду на стадії відкриття провадження.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Судом встановлено, клопотання представника позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Виходячи з положень частин 4 ст.19 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до відповіді № 01-12-05-09/9359 від 27.06.2025 та №01-12-05-06/436 від 28.08.2025, наданих на запити суду Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, відомості щодо реєстрації громадянина Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н., – відсутні.
Згідно з відповіддю на запит суду наданої Управлінням Державної міграційної служби у Полтавській області № 5301.7-4487/53.1-25 від 11.07.2025, яка надійшла до суду 16.07.2025, за наявними даними відомчої інформації системи ДМС інформація про зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування) зняття із зареєстрованого/задекларованого місця проживання на території Полтавської області стосовно Марченка Степано Володимировича, 08.08.1987 р.н. відсутня.
06.08.2025 до суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України № 6.2-9972/6-25 від 06.08.2025, відповідно до якої зазначено, що за наявними даними ДМС, місце проживання Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н., станом на 15.01.2019 значиться за адресою: вул. Лісогорська, буд. 24, м. Полтава (інформація зазначена на дату оформлення заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв’язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон).
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Частиною 11 ст. 128 ЦПК України, також передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, виклик відповідача – до Марченка Степана Володимировича слід також здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.
При визначенні дати призначення судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 17.09.2025 по 03.10.2025 включно, графік призначених до розгляду інших судових справ та необхідність витребування доказів що потребує значного часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суд,–
ухвалив:
Позовну заяву Ярещенко Ірини Борисівни до Марченка Степана Володимировича про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 10:00 год 06.10.2025 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Здійснити виклик відповідача – Марченка Степана Володимировича через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ел.пошта: post@tax.gov.ua) інформацію, а саме :
– інформацію про джерела доходів (місце роботи, вид діяльності) Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н., РНОКПП 3199610894, за період з 25.06.2024 по 24.06.2025.
Витребувати з Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035308, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01014, ел.пошта: info@pfu.gov.ua) інформацію, а саме:
– інформацію про страховий стаж, місце роботи та розмір заробітної плати (доходу) Марченка Степана Володимировича, 08.08.1987 р.н., РНОКПП 3199610894, за період з 25.06.2024 по 24.06.2025.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко
_03_03.png)
